Fundo da Garagem

Muito objetivo e acolhedor o discurso do reitor divulgado no site da UnB, apesar de inverídico. A existência de um discurso paternalista supostamente confortaria a classe revoltada e má remunerada em questão. A distribuição de recursos sempre foi uma questão polêmica e neste ano eleitoral não está sendo diferente. Estamos cansados de saber e temos diversos exemplos no mundo de que é com a educação de qualidade que se desenvolve uma sociedade. Contudo, para que dar conhecimento a alguém que tem fé, confia e votará em você? A falta de educação é uma punhalada nas costas dos direitos do cidadão brasileiro. O espaço universitário é essencial para o desenvolvimento da sociedade. Mas o conhecimento e o crescimento intelectual não têm importância, certo?! Temos diversas outras prioridades no Brasil que não são a manutenção das universidades. É necessário que se veja a universidade como a base e não como algo opcional. A não ser que se invertam as prioridades no Brasil, o futuro das universidades não será muito diferente do que vivemos hoje. Retornando à nota oficial da reitoria. Apesar de ser autêntica, ou seja, possui todas as formalidades necessárias para reconhecer sua proveniência, nada garante a veracidade da informação. Pelo contrário, o contracheque do docente vai contra as informações da nota. Então surge a dúvida: se a veracidade não depende da autenticidade que meios temos para garantir que as informações de um documento autêntico são verdadeiras?